Perspective des différents acteurs autour de BIM

Bonjour à tous,

Toujours dans la lignée des vous partager de l'information sur les politiques et initiatives publiques/privées autour de BIM provenant plus précisément du milieu de l'éducation et des institutions universitaires, voici un bref résumé du très intéressant blog "Episode 23"de Bilal Succar PhD portant sur "Stakeholders' Role in Macro BIM Diffusion", publié le 6 mai 2015.

Il s'agit de mon troisième article d'une série de trois portant sur le sujet.

Il est important de noter qu'en vertu des droits d'auteurs et règles sur le plagiat, le texte ci-après n'a pour but que de décrire de façon générale le contenu et les concepts mis de l'avant par l'auteur et toute interprétation est strictement d'un point de vu personnel. Je vous invites fortement à consulter l'information à la source qui s'avère être accessible publiquement à l'adresse suivante: http://www.bimthinkspace.com/2015/05/episode-23-stakeholders-role-in-macro-bim-diffusion.html


Dans cet épisode Bilal Succar pose un regard sur les mécanismes de diffusion de BIM, du point de vue des outils, processus et protocoles. Ce mécanisme s'opère soit de l'intérieur d'une organisation (micro diffusion) ou sur le marché (macro diffusion). Il avance que "la diffusion à l'intérieur d'un marché donné, se fait à travers les pressions commerciales (offre-demande) et sociales (coercition, contagion)" et que les différentes parties-prenantes impliquées dans BIM jouent un rôle unique et complémentaire dans cette diffusion.

Afin de bien donner la perspective de l'interaction de chaque joueurs selon les différentes sphères d'activités de BIM, Succar a élaboré le "Macro Diffusion Responsabilities model" suivant:

cliquez sur le lien pour une vue plein écran: http://www.bimframework.info/Full-size-images/Macro-Diffusion-Responsibilities.png

Nous y voyons 9 groupes d'acteurs BIM répartis dans 3 champs d'activités et plus particulièrement que les groupes 1, 2, 7 et 9 semblent être identifiés comme étant les joueurs clé de la mise en place de politiques sur BIM. Je vous invites donc à poursuivre votre lecture à la source et prendre connaissance plus en détail des différents rôles que ces groupes d'acteurs peuvent jouer ("lead", "support" et "participating") en consultant la matrice de diffusion des rôles au lien suivant: http://www.bimthinkspace.com/2015/05/episode-23-stakeholders-role-in-macro-bim-diffusion.html

Bonne lecture !!

Approches pour la mise en place de politiques BIM

Bonjour à tous,

Pour faire suite à mon premier blog, donnant simplement la référence du très intéressant site de Bilal Succar PhD portant sur "The role policy makers (can) play in BIM adoption":


J'aimerais vous présenter un bref résumé des concepts de l'épisode 20 de M. Succar à titre de deuxième article d'une série de trois portant sur les politiques et initiatives publiques/privées autour de BIM provenant plus précisément du milieu de l'éducation et des institutions universitaires.

Toutefois, il est important de noter qu'en vertu des droits d'auteurs et règles sur le plagiat, le texte ci-après n'a pour but que de décrire de façon générale le contenu et les concepts mis de l'avant par l'auteur et toute interprétation est strictement d'un point de vu personnel. Je vous invites fortement à consulter l'information à la source qui s'avère être accessible publiquement à l'adresse suivante: http://www.bimthinkspace.com/2015/01/episode-20-the-role-policy-makers-can-play-in-bim-adoption.html#comment-6a00d8343326e253ef01b8d16a2cbe970c


Dans un premier temps, cet article (blog) correspond parfaitement à l'objectif recherché dans le sens où il s'agit d'une initiative "privée", soit le blog personnel du Dr Bilal Succar, qui se penche précisément sur le rôle que joue ou que peuvent jouer les acteurs qui déterminent ou établissent des politiques autour de BIM. De plus, l'information est tout à fait d'actualité puisqu'elle a été publiée le 16 janvier 2015.

Ainsi, selon l'auteur, des initiatives de mise en place de "politiques" nationales dans divers pays sont en croissances depuis deux ans pour promouvoir l'adoption de BIM. Il s'avère qu'en collaboration avec le Dr Mohamad Kassem (Teesside University, UK), le Dr Succar a développer un ensemble de "Macro Adoption Models" et un de ceux qu'il nous partage est le "Policy Actions Model" ci-après:

Source: http://www.bimthinkspace.com/2015/01/episode-20-the-role-policy-makers-can-play-in-bim-adoption.html#comment-6a00d8343326e253ef01b8d16a2cbe970c

À la lecture de ce modèle, nous constatons que le Dr Succar met en relation trois activités d'implantation (Communicate, Engage, Monitor) avec trois approches d'implantation (Passive, Active, Assertive) qui résultent en neuf "Policy actions". En résumé, pour chaque activités d'implantation, une approche distincte peut être adoptée, ce qui permet de catégoriser seize modèles différents qu'un "policy maker" peut utiliser pour promouvoir l'adoption de BIM selon la culture ou le marché dans lequel il évolue.

Pour plus de détail à ce sujet, je vous invite à consulter le site à l'adresse ci-haut mentionnée.
Bonne fin de lecture !

Knowledge Transfert Partnership (KTP) - BIM's best practices in 3D modelling

Bonjour à tous,

Afin de poursuivre ma démarche visant à vous partager des articles d'intérêts sur les politiques et initiatives publiques/privées autour de BIM, les 3 prochains articles porterons plus précisément sur celles provenant du milieu de l'éducation et des institutions universitaires.

Ainsi, ce premier article sur trois, vous présente une initiative de partenariat entre l'université de Wolverhampton en Angleterre et la firme "Severn Partnership"(http://www.severnpartnership.com/#sthash.hgTCZVLU.dpbs) spécialisée dans la géomatique.

Cette entreprise souhaitait développer de l'expertise et un département de service dédié en modélisation 3D et BIM. Un partenariat de transfert de connaissance ou "Knowledge Transfer Partnership" (KTP) a donc été mis de l'avant entre l'université et la firme et une étude de cas en a résulté.

Je vous invite donc à consulter la page web de cette étude de cas au http://www.wlv.ac.uk/business-services/business-innovation/knowledge-transfer-partnerships/ktp-case-studies/case-study---severn-partnership/ et à y télécharger le résumé en fichier pdf où vous serez mis au fait des  défis, solutions et résultats obtenus.

Fait intéressant à noter est que cette initiative "publique/privée" coïncide avec la mise en place d'une nouvelle politique du Gouvernement britannique qui stipule que tout projet de plus de 5 million de livres qu'il finance devra être complété avec BIM d'ici 2016.

Cet incitatif du gouvernement a donc été un vecteur bénéfique à la mise en place de nouvelles meilleures pratiques pour l'adoption de BIM.

Source de l'image, Wolverhampton University: http://www.wlv.ac.uk/business-services/business-innovation/knowledge-transfer-partnerships/ktp-case-studies/case-study---severn-partnership/

Bilal Succar's "Episode 20: The role policy makers (can) play in BIM adoption"

Bonjour,

Voici un blog très intéressant de Bilal Succar PhD, portant sur "The role policy makers (can) play in BIM adoption":

http://www.bimthinkspace.com/2015/01/episode-20-the-role-policy-makers-can-play-in-bim-adoption.html#comment-6a00d8343326e253ef01b8d16a2cbe970c


M. Succar a complété son doctorat en 2013 portant sur "BIM knowledge structures and performance improvement tools":

http://www.bimthinkspace.com/about.html/

Je vous invites à consulter cette information très pertinente à la découvertes des "Politiques et initiatives publiques/privées autour de BIM".

Bonne lecture !